老让•库辛是16世纪法国枫丹白露画派的重要画家。16世纪的法国为了扩建枫丹白露宫,召集了一批法国和意大利的画家,画家们的主要工作就是为枫丹白露宫绘画装饰画。16世纪,意大利文艺复兴的浪潮席卷了大半个欧洲,法国逐步成为西方绘画艺术的中心,老让•库辛作为一位实力不俗、底蕴深厚的画家获得了很高的荣誉,被国王授予“宫廷伺官”,为王室成员画肖像。
“未曾生我谁是我,生我之时我是谁。”从这句话里,你体会到了什么?
生死中间红尘游,应该活得乐悠悠??未曾生我谁是我?母亲心头一块肉。生我之时我是谁?人道落地都清楚。不来人道往出揪,不走难逃阎王路,可恨两头难作主,生死中间红尘游。先是本我无所求,吃饱喝足心就够。√长大入世要应酬,自我生理来引诱。抬头看见十字路,为我超我邀请走。只因读书积淀厚,文化决定行左右,不愿为我去享受,甘心超我去奋斗。
知道为钱去抢偷,站在人前不如狗,为我之人道德丟,见利光顾自己撸,伤害亲戚与朋友,爹娘身上他也抠。为了自己不要脸,哪管可耻哪管羞。我呀,身在书海常沐浴,清除心内大脑臭,作事不叫人忧愁,作事不叫人愤怒,作事首先想别人,看看人家啥感受。只要伤害人利益,忍痛克己就罢休。头顶有天转春秋,脚下土地献丰收,我在中间人格守,人格圈内享自由。
如何看待诗人食指批余秀华「一个农村出来的诗人却提都不提农民生活的痛苦」?
文/六神磊磊最近有不少读者问:老诗人食指炮轰余秀华,你怎么看。简单回答一下。食指是一位老诗人。在最近一场新书发布会上,他很严厉地批评余秀华,认为她作为从农村出来的诗人,从来不提农民生活的痛苦、对小康生活的向往,不考虑人类的命运、祖国的未来,只向往喝喝咖啡、打打炮,评论界把她捧红是什么意思。我本来以为,老诗人只是随口开了几炮,因为他讲话的地方是新书发布会。
那种场合,我懂的,记者和读者问什么都有可能,你回答一不小心就得罪了人。可是看了视频才知道,老诗人不是随口说的,是念着稿子,很严厉地在批评。那说明他是认真的批评,也就值得认真讨论一下。我是这么看这个事儿的。一从食指的话里面,可以看得出,他认为余秀华首先是一个农民。或者说,他下意识地认为余秀华的“第一属性”是农民。
而我却觉得,余秀华首先是一个女人。她的第一属性是女人。老诗人自己可能也没意识到,他还是带着一种身份的、阶级的眼光。看一个人,自觉不自觉地先看出身和阶级,是城里人还是农村人,还是农民工、军人、知识分子。看一个诗人和作家,也不自觉地先划分是农民诗人还是别的什么诗人,把成分搞清楚,再决定他们应该写什么。这是一种比较老土和过时的脑回路。