2.帝辛的三个错误,加速了商王朝的灭亡作为商朝的王,帝辛大概也看出了西周联盟的威胁,所以,他加强了对周联盟的管控,把姬昌囚禁,将姬发困在身边做人质。与此同时,帝辛又不断扩大战争规模,希望通过武力征服各大部落联盟,又达到开疆拓土,提高统治力的目的。所以,帝辛在位期间,不断征伐东夷,将商朝的疆域,扩大到黄河以南,以及淮河流域一带。
据考古铭文发现,帝辛曾经两次亲征,时间每次都长达九个月。由此可见,帝辛绝不是荒淫无道的君王,他非常有作为。有学者认为,“纣时的制作、田猎、征伐、祭祀,莫不整齐严肃”,丝毫没有内部溃乱的迹象。只是帝辛犯了三个错误,一是大规模的战争,消耗了国力,二是疏于防范,给周联盟可乘之机,三是部落联盟内出现严重分歧。
现代史学家大多认为,帝辛不断征伐夷方,时间夸大和规模都太大,对刚刚步入农业文明的商王朝来说,经济负担太重,由此严重动摇了统治基础。在帝辛把注意力集中在征伐的过程中,周部落却不断发展壮大。帝辛又被姬昌蒙骗,授予其西伯侯的身份,任其经营黄河上游一带,让周部落迅速壮大。史书中记载,微子、比干、箕子等,不断劝谏帝辛,或遭杀戮额,或遭囚禁。
其实这绝不是史书中铮臣对昏君的规劝,而是微子、比干、箕子等部落联盟,与帝辛部落联盟之间的矛盾分歧恶化。有人分析,很可能帝辛要结束邦联制轮流坐庄结构,进入家天下的世袭制,惹翻了子姓内部联盟利益。在三个错误,导致商朝内忧外患,体质虚弱,最终被一击而溃。3.帝辛和妲己的失德比重微不足道以上分析,一个历史发展的必然性,一个是客观环境的决定性,它们才是决定立是走向的胜负手,其实跟帝辛和妲己的个人失德,没多大关系。
顾颉刚先生特地总结了帝辛的七十条罪状由来,撰有《纣恶七十事发生的次第》一文,他指出,其中六项罪出于《尚书》,二十项罪由战国时期增加,西汉又增二十一项,东晋增加十三项,其余十项是东汉以后增加。也就是说,所谓的帝辛个人失德,本就是子虚乌有,更不用说加在妲己头上的罪名了。所以,郭沫若先生就曾经呼吁:“殷辛之名当恢复,殷辛之冤当解除。
”为何亡国之君身边总有一位红颜祸水这是一个老掉牙的话题,每一个成功人士背后都有一位伟大的女性,每一位亡国之君背后都有一位红颜祸水。比如夏桀后面有个妺喜、周幽王身后有个褒姒、唐玄宗后面有个杨贵妃、吴王后面有个西施。有趣的是,翻开史书,妺喜与妲己的事迹,竟然有惊人的重合度,甚至夏桀与商纣之间也是重合度高得惊人。