如何评价永中office？
首先，永中office作为除了wps之外，是第二个完全自研的office软件，office软件作为庞大的桌面基础软件，上千万行的源代码工程量，从这一点来说，必须给永中office点个赞，从宏观上来说，永中office确实基本做到了与微软office的兼容，如打开文件，操作体验等基本一致，在我看来永中office未能与wps同台竞争，有以下几个硬伤。
1.技术选型失策，安装永中office时我们都知道，它会安装一个java运行时环境，它的宏编辑器也是java语法，由此可见，永中office由java语言写成，java语言来开发这样一个大型软件，当然有它的好处，比如开发效率高、跨平台。但劣势更大，首先是没法进行细粒度的效率优化。作为一个大型软件，我想内存池、对象池的自我管理应该是必不可少的，相关计算资源在一个自我受控的环境下管理是进行效率优化的最基本保障，但因为java语言的特性，这些都做不了了。
2.二次开发接口兼容问题，永中office有自己的二次开发接口，很遗憾，这些接口与微软office是完全不一致的，这会给初级以上的用户带来很大的问题，首先，对于带有vba数据的文件，永中office打开这样的文件是一定没法完全兼容的，其次，在企业业务系统中，office往往会以二次开发接口调用的形式参与到业务系统的某一个环节中，而这些业务系统基本是以微软的office接口来作为标准的，所以永中office是没办法接入的。
在实际工作中，WPS对比office，谁更强？你的感受又是如何？
如果说这两个软件哪一个功能更强大，我会毫不犹豫的推荐office，因为再传统的办公中office是走在WPS前面的，特别是一些需求比较高的场景，office比wps更有必要，对于一些组件，wps和office还有很大的差距，比如excel。而且office套件覆盖的领域耶非常的丰富，比如除了传统的word，excel，ppt，还可以使用visio来制作流程图和各种图像，比如和office的其他软件无缝兼容，而新版的wps虽然也支持流程图绘制，但是专业性和visio还是差很远，另外office还有一些wps无法替代的软件比如outlook，Access，project。
但是并不是所有的场景使用office都是最好的选择。如果对办公软件有更高的要求或想提高自己的能力，建议使用office。为了方便和快捷，那么WPS也是一个非常不错的选择。作为一个对办公软件要求不高的人，WPS更方便、更快捷，安装包只需一百多兆就能完成。微软office安装起来太麻烦了，需要1.5G,而且所需要的安装时间非常的漫长。
WPS文档的核心和最吸引人的便捷的操作和云存储。WPS过去最担心的是它的不稳定。有时候写了几个小时程序突然崩溃，然后所有的数据都丢失了，这真是最让人头疼的事情了，但是新版的wps在稳定性和云备份方面做的非常的优秀，这一点甚至大大的强过office，并且不会再有不兼容或数据丢失。作为一个生产力工具，优秀的稳定性、功能性和兼容性还有免费的特性值得吸引一大批忠实用户。
