这里有一个极大的误解，并不是说这种中产的生活方式有什么错误，而关键还是你实现这种生活方式的收入来源是什么。如果你用主动收入去满足这种生活方式，你会一生贫困。很多人为了成为所谓的中产，就拼命的模仿这种生活方式，这样立刻就加大了支出，他就无法完成原始的资本积累，也就无法通过资本来获取被动收入，实现财务自由就是一件遥遥无期的事情。
这有多重要呢？打个比方：二个人同样一年赚50万，A为了面子，贷款买了一部40万汽车，三年还贷款总支出60万。每个月还需要为这部车支付各种费用：保险，修理费，保养费，交通罚款，油费停车费等等，平均一个月3000元。当第五年的时候，A总共为这部车支出了78万，但是这部车到时候只值15万左右，也就是说他亏损了63万，但这还没有结束。
假设另外一个人B同样年入50万，但是他明白克制消费，积累原始资本的重要性，他只买了一部10万元的二手车，每个月各种费用1600元，5年后这部车还可以卖4万元，那么他5年为这部车支出了15.6万，比A少支出了47.4万。而如果他找到一个年化收益15%的理财产品，5年翻一番，节省下来的钱会变成94.8万，如果再过5年，会变成189.6万，也就是说在他们30岁的时候，一个买车的不同决定让他们之间的财富在5年后相差94.8万，在10年后相差189.6万。
这还只是一部车，而如果有强烈的消费欲望，A会把手里的钱全部花掉，最终到无法获得主动收入的时候陷入到贫困之中。如果B每个月控制消费在1.5万以内，意思是说每个年能留下32万元，十年320万，在这10年中如果每年获得15%的收益，这笔钱将变成900万以上，而这笔钱产生的收益每年将达到100万以上，他就完全实现了财务自由。
这就是差别。我们应该先完成原始资本积累，在通过资本利得去实现这种生活方式，那么就是享受生活，而不是一边赚钱，一边去大量的消费。现在网络上到处都说要对自己好一点，这其实是一个陷阱，是商家鼓励你消费，为的是不断掏空你口袋。如果我们一边拼命赚钱，一边拼命花钱，甚至月光族，那么财务自由就是不可能的，而且这样的生活方式也是折磨。
财富管理公司一百万起收益9%的固收理财，这样靠谱吗？
这个问题问的太简单了，好像对不住这100万啊！去年春节回老家，到农村走亲戚，农村的亲戚都知道P2P，年化10%的收益，感觉好像家常便饭，一点风险意识都没有。今年有的平台倒闭，投的钱打水漂了，但是后悔却来不及了。现在固定收益达到9%的投资方式，我知道的就只有两种，一种是信托产品，另一种是P2P产品，其中信托的投资门槛一般是100万，P2P投资门槛很低，一般是100元。
