女老师上课，如果嘴唇红红的，学生怎么会觉得尴尬？我们不主张因为一个老师的高尚行为就推断整个老师群体都是高尚的，反之亦然。凡事有利有弊。老师没有统一服装，对于那些标榜个性，追求自主的人，尤其是年轻老师，是一件好事。参加教师资格证面试关系到能否考取教师资格证，对于每一个打算当老师的年轻人来说都非常重要。
女教师穿JK制服上课，却被家长指责有伤风化，老师有穿衣自由吗？
老师有穿衣自由，谁都有穿衣自由，反过来，谁也都有不穿衣自由，但你能不穿衣服吗？是不是需要注意场合!老师这个职业还是有些特殊性的，对孩子的三观有很大影响，穿JK制服无论对男生还是女生应该都不怎么好，因此有些家长接受不了以致职责也是无可厚非的。那我来说，我儿子的老师穿JK制服我也会觉得不好，首先想的就是这老师估计业务水平不咋地，穿得花里胡哨，但是别人孩子的老师，别说穿JK制服，穿比基尼也行。
为什么教师没有工作服？
警察，税务，工商，城管等，都有自己独特的制服，这是因为这些单位都是执法部门，让执法人员着装特定的服饰，提高了人们对这些执法人员的辨识度，有利于执法工作的开展。而教师在校园里，即使没有统一的服装，学生也容易辨识，在公众场所，也无须让人们知道你是位教师。作为校园文化，如果学校能够让教师统一服饰，当然也是可行的。
但这就涉及到制作服饰的资金来源了。教师队伍比之警察，税务等群体庞大得多，这种资金肯定得由各地方财政支付，发达地区可能尚能解决，但经济落后地区就是一种沉重的负担。既然教师统一服饰并不如警察，税务等统一服装那样具有必要性，为节约资金，教师不统一服饰，也是可以接受的。其实，任何事物有利有弊，教师不统一服饰，对那些张扬个性，追求自主的，特别是年轻教师，不失为一件好事。
浙江一女教师在杭州四季青服装市场3家商店盗窃衣物衣饰，教师多少工资才能安心教学？
请不要把违法行为和某个职业群体挂钩，这没有必然联系。社会百态，每天都会发生很多匪夷所思的事情，一旦某个违法违规影响社会公众的事情和教师挂上钩，都会引来轩然大波，对个体的批判迅速演变为对群体的嘲讽和挖苦。这本身即夸大和扭曲了事实，也对现实没有多少助益。不是所有想涨工资的老师，如果不能如愿都会去偷窃不是没有涨工资的老师，就会无心教学，无事生非更不是所有老师都对工资不满，生活困苦。
我不想就事论事，讨论这个老师为什么偷窃，甚至去讨论偷窃案件的作案人的群体特征，比如年龄性别区域职业特征，毕竟我不熟。我们还是说教师群体，说一点我了解的共性。1收入待遇是每个工作的人都必然会关心的一部分，期待涨薪，对增长抱有期待是每个人的正常心理诉求，教师也不例外。2脱离开区域城乡之间城市之间东西部地区发达与落后，学校性质公办民办普通校重点校，学校层次大学中小幼这些具体的因素，谈教师收入低或者高，也是没有意义的。
农村教师收入低，城市教师收入高，公办收入稳定，民办大多福利不健全，发达城市教师工作令人羡慕，幼儿园老师普遍工作累收入低等等，这些都是非常具体和琐碎的，不能一概而论。3职业倦怠的成因是多方面的，并不是每个职业所独有的，同样，应对职业倦怠的措施也是多方面的，比如加强管理，淘汰不合格人员，提供在职学习机会，促进个人职业成长，提供有竞争力的晋升机会，当然薪酬也是一部分，但没有那个企业是通过一味提高薪水来解决职业倦怠和不认真履职的，教育行业同样也是如此。
工资多高才能安心教书？其实是行不通的，现实中也无法实施。个人的不当行为自然应该受到相关法律法规的惩罚，付出代价。但一叶见林的推测，需要严谨的推导和充分的证据。我们不主张因为一个老师的高尚行为就推断整个老师群体都是高尚的，反之亦然。教师受到广泛关注。我觉得从业人员数量多，基数大，跟大家的生活息息相关。与大多数人相对熟悉和了解的职业有关。所以大家的关注和热议是必然的。一起合作或许能促进这个行业更好的发展，但是集思广益要经过深思熟虑，仔细讨论，而不是去发泄标签。这是极其讽刺和讽刺的。
