第一，专业的足球鞋可以起到保护作用。相比起来，李宁有云，弓减震，有后掌T-Cushion技术。本质上NIKE和李宁、ANTA的材料并没有的区别。所以穿专业的足球鞋踢球是很有必要的。第三，专业的足球鞋为踢球者提供了更好的踢球体验。一双鞋的脚感，主要是由它的中底来决定。
足球鞋对于踢足球很重要吗？平常的运动鞋不可以吗？
第一，专业的足球鞋可以起到保护作用。通常在球场踢球的时，双方拼抢都很激烈，脚容易被踩着，被踢到，专业的足球鞋其特殊的材质会保护脚面不易被踢伤。同时我们在踢球时，如果穿普通的运动鞋，不管是脚面还是脚尖触碰球时，如果力量大发力不对时，会对踢球者跟腱，脚腕造成严重伤害。笔者开始踢球的时候，因为穿运动鞋脚背和对面专业足球鞋对脚，明显感觉到脚背像踢在了硬板，疼痛感明显，从此就下定决心买了专业的球鞋。
第二，专业的足球鞋为踢球者提供了更加良好的身体控制。专业的球鞋下面有许多不规则的橡胶钉或者钢钉，它既增强了抓地力，同时在草地上提速奔跑，变向的过程中，通过与地面的摩擦力，踢球者可以更好的控制自己的身体。由于它贴合脚型的设计，让踢球者奔跑起来更加轻便自如。第三，专业的足球鞋为踢球者提供了更好的踢球体验。
专业的足球鞋为隐藏式鞋带，和不对称的鞋身，使球员脚面接球更加稳定，也能更好的控制传球的线路。而且球员通过球面与球鞋表面的摩擦力，可以搓射出想要的弧线球。这些普通的运动鞋很难做到。而且随着现在足球比赛更加激烈，攻防速度更快，球鞋的设计也越来越注重坚韧和轻质的特性。所以穿专业的足球鞋踢球还是很有必要的。。
安踏、李宁的质量与耐克、adidas这些名牌差别大吗？
如果论质量，早期NIKE、adidas 和 ANTA、李宁并没有什么本质上的区别，毕竟早期的NIKE、adidas都是在中国代工厂制作的，用的橡胶胶水等材料大部分都是国内原产的。本质上NIKE和李宁、ANTA的材料并没有的区别。但是后来随着中国的人工费的提升，NIKE等代工厂就转移到了东南亚的一些国家。
所以这些年NIKE的做工越来越差，质量也不如以前了。那么国产品牌相比于NIKE和adidas，到底差距在哪里？其实衡量一双鞋子的好坏，无非是外观和舒适度。1.科技水平。一双鞋的脚感，主要是由它的中底来决定。NIKE的中底有气垫，而且是各种气垫，AIRSOLE、AIR MAX 、ZOOM AIR等等，还有最近研发的REACT。
adidas有各种减震系统，ADIDAS ADIPRENE、ADIDAS FORMOTION 、ADIDAS BOUNCE 减震，以及这两年大火的Boost。相比起来，李宁有云，弓减震，还有后掌T-Cushion技术。安踏有弹力胶和中足AUTO-ARCH稳定技术，以及反弹填充片。一双鞋的科技配置不光是影响它的脚感，对于人们在运动时的保护和减损也很重要，这些往往是需要在长时间运动后，才能体现的出来。
比如在一场篮球比赛后，你的膝盖和小腿出现酸痛，排除自身的身体原因，大部分是球鞋的缓震效果达不到你的需求。所以李宁和ANTA这些国产品牌，在科技上还落后了NIKE、adidas很多，要追赶的路程还很远。2.外形设计。一双鞋子的外形决定了消费者的第一印象，NIKE和Adidas每年最大的花销费用就是在设计鞋款上，不管是年代久远的经典款，还是最新设计的新款，NIKE、adidas总会换着法子让他们焕然一新，去满足各个年龄阶层的消费者。
不管是复刻还是出新配色，NIKE和adidas的经典款式（Air Force One、Stan Smith）经历了几十年的岁月，始终没有被淘汰。相比之下，李宁和ANTA的设计显得不够走心，一味的在追逐国内的消费市场。大部分设计的都是些“年鞋”，一代更新交替另一代，始终没有一双能代表自己的经典款式。李宁近年来越做越好了，一直在坚持自己原创，口碑也在不断的提升。
韦德之道系列把李宁的篮球鞋直接拉到Sneaker文化的阶段，这也是在中国运动品牌身上所从未发生过的事。甚至很多国外品牌采取了和李宁联名的合作方式，这也是国内运动品牌从未有过的。至于ANTA，虽然他的KT3系列确实不错。但是ANTA这些年的模仿和山寨，让他的口碑不断下降，山寨Air Jordan 系列。
