pro bounce比起clb18的安全性要好一些，抗扭转也是，同样的一个是低帮，一个是高帮，当然pro bounce也有低帮的版本，鞋帮但是依旧比clb18高一点。实战体验上clb18更舒适，更适合突破选手，因为足够低的鞋帮又可以灵活的突破，所以clb18就显得更好了，缓震这个东西说句良心话boost有多舒服应该不用多说了吧？那么pro bounce就真的一无是处了么？当然不是，pro bounce的缓震更扎实，更具备韧性，稳定性和抗扭转更好，保护性更优秀一点。
所以如果你是一个不太在意缓震的话，这双肯定够用了，虽然脚可能会感到酸痛和不舒服，但是在强烈的对抗里，pro bounce就要好一些了。最后综合而言，如果你的养身篮球比较多，又偏爱缓震好的球鞋，那么clb18就更好了，保护性差一点也就无所谓了。做一些跳投，投射的打法，完全没问题。如果你的对抗比较激烈，又不喜欢太软的脚感，pro bounce算得上不错的选择。
讲真，pro bounce对的还是耐克的hyperdunk系列，所以价位如果能到400左右，在科技感受的缺陷就可以得到相应的弥补了。如果对你有帮助，请一定右上角关注我的头条号，帮我点赞，收藏转发让更多的人学习。 也欢迎评论留下你的宝贵意见，我会一一回答，有其他球鞋相关问题也可以私信与我互动。会为你提供详细的解答。
adidas boost和nike air vapormax相比，哪个好一些？
谢邀下面我稍微介绍一下Adidas的当家科技和Nike的AIR MAX科技Adidasboost科技主要用在旗舰级跑鞋篮球鞋上比如ultra boostNMD哈登一代Nike的AIR MAX科技在各大鞋款上都有装备比如Nike Vapoe MaxNike air max 270Nike air max 98从这些鞋款我们就可以发现，Adidas的boost科技一般用在高端旗舰休闲鞋与跑鞋上，而Nike则大量运用airmax气垫在跑鞋篮球鞋上。
下面来分析一下boost与airmax的优缺点。boostBoost是一种中底科技，它所采用的是塑料泡沫鞋底，由上千个E-TPU（通过将普通TPU材料进行了发泡处理，TPU颗粒在高温高压下像爆米花一样发泡膨胀到原来体积的10倍）构成，再将这些发泡颗粒聚集成型便成为运动鞋的boost中底。与传统的EVA材质中底相比，boost有着弹性更足、更轻质、缓冲更强以及更耐久的优点，而且用boost材料直接作为中底最上层可以为脚底提供更柔软更Q弹舒适的触感。
由巴斯夫公司和Adidas公司联合研制。优点，足够软弹，而且中底科技不会有很明显的坍缩，所有发泡科技的中底材料都会因为时间而变得坍缩密度增大，而密度增大则直接导致脚感变硬，但boost不会，所以寿命比较长。当然还有就是那踩屎感，爽。缺点，极度不容易清洗，boost科技如果粘上什么东西或者氧化发黄了，那么恭喜你，洗不掉了，就这颜色了这颜色会随着这双鞋一起入土。
而且boost科技的跑鞋并不适合长跑，因为boost颗粒比较重，所以一般跑鞋会比较重所以不适合，而且boost跑鞋跑久了膝盖会酸胀，所以并不适合长跑总结boost科技适合踩街与短距离运动，寿命比较长。接下来介绍一下 Nike AIR MAX科技Nike Air专业气垫内含一种特殊的气体，以高压的方式灌入坚韧的合成橡胶内。
Nike Air科技之所以成功的关键在于Nike Air专业气垫中，特殊的大分子气体体积大于合成橡胶层的细微缝隙，所以气垫中的气体不会流失。Nike Air气体分子吸收外来的振动和冲击压力，然后很快的恢复原来的样子，并准备吸收下一次冲击。同时，它并不会随着鞋子的生命周期而磨损。优点，如果保护好了寿命很长，而且气垫式缓震不会有一点点的坍缩，所以穿久了后鞋子的中底软弹程度和新的一样甚至更舒服。
吸睛，重点重点，足够吸引眼球。缺点，气垫保养不易，容易被尖锐物体刺破，而且AIR MAX气垫也不适合长距离跑步。总结 NIKE AIRMAX气垫还是老老实实拿去踩街吧，毕竟要用在合适他的地方，跑步这项工作就让其他科技去做吧。好了，如果楼主还有什么不懂的欢迎私信我提问，喜欢的朋友点个赞点个关注谢谢。（纯手打不易，不喜勿喷）。
