基金赚钱么？为什么？
这个问题有两种理解：基金行业是否赚钱，或者投资者投资基金是否赚钱。第一种，对于基金行业，绝对是一个高收入行业，也是金融业里的热门行业。对于普通的基金交易员，手里管理几个亿的资产都是很平常的事。基金行业的主要收入是买卖手续费，想一想你买卖基金时，投资规则里写的手续费比例，乘以该基金规模，是不是很可观？基金经理的收入加提成，年薪百万、千万不是难事。
手里面有1万现金，怎样才能百分百无风险日入30元呢？
10000元现金，日入30元，月入900，一年实现收益率100%的目标，如果完全是被动收入那有点异想天开了，项目不是没有，但是和你设置的百分百无风险的前提矛盾；如果是将1万现金作为启动资金，中间加上自己的人力成本和技术、资源等条件那么日入30元或者300元都是有可能的。中国的市场除了垄断行业，任何能赚钱的行业只要利润高于平均水平，不出一年就会被“搞死”，直到把行业利润整的趋于平均创业者无利可图才会陆续推出，一地鸡毛。
就像看到的一本商业书籍上分析的案例一样：在中国一个地区，开加油站赚钱的话，其他投资者看到有利可图也会效仿在旁边也开一家加油站，这时候利润会下降，但仍然有可观的回报。直到第三家、第四家加油站开立后，经过一段时间的恶性竞争，把行业利润搞得整体下降直到无利可图时，才会有支撑不住的商家选择关门推出。而犹太人在看到一个区域内加油站生意很好时，会选择在旁边开一家快餐店供路过的司机加油的同时吃个饭，第三个人会在旁边开一家便利店，第四个人会开一家洗车店，不会选择同质性的行业进行恶性竞争，最终实现共赢，区域共同繁荣。
将这个案例的意思就是，在中国除了普通人进入不到的涉及国家经济命脉、资源安全的垄断性行业，任何可以供投资者自由进入的行业，整体 毛利都已经区域平衡，不会存在特别暴利的行业。除非在投资者投入资金的同时，要求相应的人才、技术等资源进入，不然赚钱的生意早已轮不到你去分一杯羹。无论是1万元实现年利润100%，还是一个亿资金，这个利润率在确保资金绝对安全的前提下根本就是有违市场经济发展的悖论的。
