当然选择鞋款得看脚感；两者因为都是帆布鞋没有太多的缓震科技，因此脚感上都差不了多少。
vans有哪些鞋子好看呢？
感谢邀请，首先作为一个日常买过多款Vans球鞋的青年人（没好意思说青少年），还是很喜欢Vans品牌的，不仅仅是对VANS年轻，艺术、音乐、街头、特立独行等等品质的认同，更是喜欢Vans中的几款经典球鞋，实话来讲VANS不是靠球鞋的款式来取胜的，整体的球鞋款式屈指可数。但重要的是VANS依靠于不同品牌与文化的合作，取得了销量上的节节攀升，对于鞋型来讲毛毛始终坚持3款鞋型 Slip-On（穿着最为舒适）， SK8-Hi （比较搭配长裤） Old Skool（造型复古）虽然仅仅是3个基础的鞋型，但围绕在这3个鞋型所延展到的款式成千上万。
vans和匡威哪个脚感更好？
VANS和匡威谁的脚感更好？vans和converse一直都是街头潮流爱好者们的心头宝。一个是经典的old skool，另一个是经久不衰的chuck Taylor allstar.复古百搭的造型，独特的韵味，让两个品牌都拥有着无数拥护者。但是唯一的遗憾就是作为布鞋，两者在脚感上还是有所欠缺。尽管vans和converse这些年来一直在不断改良，但是脚感上并没有太大的提升。
那么到底是vans还是converse的脚感好呢？VANS的内衬更为贴心Vans一般会在鞋口脚踝处添加一组填充海绵或者是较软的皮质材质，来提升鞋子的舒适度，降低脚踝与鞋子的磨损。而Converse由于材质的限制，大部分帆布为主的鞋款，采用的都是双层帆布的配置，舒适度上差一些。Converse的脚感更好自从Converse被NIKE收购之后，NIKE就开始尝试把缓震科技搭载到帆布鞋上。
Converse的很多系列，都有搭载NIKE的缓震泡棉，最新款的Converse更是搭载了NIKE的最新缓震React.相比于没有缓震中底的VANS，Converse的脚感相对会更加优秀。当然了，两个牌子都有着各自的高端系列，脚感也会有所不同。至于谁的脚感更好，其实并不重要，反正买匡威和Vans的朋友，也不是冲着鞋子的脚感去的。
想入手一双板鞋，范斯和匡威推荐哪个？
前言说起帆布鞋，很多人想到的不是converse和Vans。这两个品牌确实各自都有着不错的优点，在选择上面确实也有着一定的困难。今天我们就来好好说一说Vans 的开胶问题 题主说的没错Vans的确有着容易开胶的问题。究其原因还是因为Vans与很多制鞋企业不一样，使用的是环保胶水。这类胶水有什么优点呢：没有什么刺鼻气味且更加环保，我相信买过vans的小伙伴都知道vans的新鞋是基本闻不到刺鼻气味的，更多的是橡胶的味道。
当然缺点也很显而易见，就是胶水的粘力是明显没有工业胶水的粘力强。这也就是vans为什么这么容易开胶的根本原因了。2.那么Vans的开胶对于日常穿着有影响吗？答案肯定是基本没有！老实说我本人也买过不少Vans无论是经典的安纳海姆还是最火爆的SK8—Hi我都有穿过。也确实有不少的Vans在上脚没多久就有出现开胶的情况。
但是开胶程度真的不大，有些甚至看不出来比如说有的只是鞋垫和鞋底有点脱胶（我们都知道vans的大多数鞋型的鞋垫和鞋底都是粘在一起的）都得只是鞋底外包橡胶有点脱胶基本都可以说是小问题。简单来说就是虽然容易开胶，但是呢开胶影响不大，别人也基本看不出来不影响穿着。这样来说吧，即使开胶了也最少能够穿个一两年。当然这也与使用次数有关系。
以我自己为例，正常情况下一周基本只上脚一两次，现在一年多过去依旧可以日常穿着。3.converse 和vans那一个更值得选择呢？这两双鞋因为都是帆布鞋，也都是万能的百搭神器。关于两者的选择话：还是更加倾向于题主你自己更喜欢哪一种设计语言。我个人是更加倾向于Vans的。原因很简单vans虽然历史时间不及converse，但是其背后的潮流文化我觉得更有看头。
二是vans的设计我也比较喜欢而converse则有一种过于普通的感觉。当然选择鞋款还得看脚感；两者因为都是帆布鞋没有太多的缓震科技，因此脚感上都差不了多少。但是converse的1970s因为鞋垫原因，脚感确实可以称的上是很不错的。想要了解更多的潮流资讯以及球鞋的穿搭技巧记得关注我！see you！。
