所以，你说的郑州爱马仕这个销售事情，就恰恰在佐证着，钱在富人手里会起到什么作用罢了。这就是钱的边际效应的不同。当钱太多的时候，同等价值的钱能够干的事情就远远没有钱不多的时候多了。在穷人手里，或许买一个小包包的钱，就已经将一家子几个月的日常开销覆盖了，同时能将孩子上学的钱也解决了。
7500元买个纸做的包，郑州女子怀疑买到假货，你怎么看？
我觉得应该是假货，7500块 就能买个包？是不是 少了一个0，应该是7万5千块买个包，还差不多。其实，一部分的大牌奢侈品，你想指望它像平常日用品类 的箱包比较，那是妄想。我认为，奢侈品更多是以一种具体的物品形态，传递其 所蕴含的价值和时尚理念。 至于 具体什么价值，在我一个买不起的人看来，可以看到的 应该就是 装逼的价值，其他价值 目前以我的财富水平还感受不到。
还有，大牌奢侈品，不要说用纸做内衬了，更有可能是 使用 回收的废纸，然后花费上比制造同样的新纸 还要高出数倍的价格，对废纸 进行回收再利用，并成为昂贵奢侈品中的一部分，只为了传达出 一个环保的理念。再没有达到，相应的财富水平和消费观念之前，还是劝大家不要盲目的去选购 大牌奢侈品。毕竟，不是每一件奢侈品都会兼备实用价值的。
如何看待郑州爱马仕当天销售额1.2亿，最高单人消费2596万？
呵呵，这能说明什么？但凡学过一点点经济学的人，都知道这个事情在说明什么了。即便没有经济学常识，也可以从生活常识中悟出来这代表了什么。用经济学的说法就是，同等价值的钱，在穷人和富人手里，其边际效益是大大不同的。用老百姓的话，那就是，同等价值的钱，在老百姓手里起到的作用，远远大过在富人手中。所以，你说的郑州爱马仕这个销售事情，就恰恰在佐证着，钱在富人手里会起到什么作用罢了。
在穷人手里，或许买一个小包包的钱，就已经将一家子几个月的日常开销覆盖了，同时还能将孩子上学的钱也解决了。这就是钱的边际效应的不同。当钱太多的时候，同等价值的钱能够干的事情就远远没有钱不多的时候多了。更深的就没办法说了。大家有时间可以自己去从常识的角度来想想吧，在变成大富翁后，吃水就用“金扁担”挑水吗？还是真成了富家翁后，就忘记了扁担应该是什么样子，但洗脚都已经是玉泉山的清泉了呢？。
