年轻的保大帝继承帝位后，一直不甘心成为法国的傀儡，因此，关于阮有氏兰日后成为保大帝的皇后，在越南史学界是有争议的，有说法认为阮有氏兰是法国为了腐化保大帝而安排的“内奸”，也有说法认为，保大帝与阮有氏兰的爱情是真爱。可能性可以很肯定的说，几乎为0，除非越南高层发生颜色革命了，原因如下：两国的政体决定着两者的关系，就像冬天的刺猬一样，相互靠近取暖却又不得不保持距离；越南与美国两国政体有着本质区别，美国是资本主义社会，越南是社会主义社会，虽然说现在已经不推崇冷战那一套了，我们都知道美国是世界上颜色革命输出的大基地，美国对于与其价值观不同的国家，都想要强迫其接受自己的观点，这就是所谓的“霸权主义”，对于越南这种意识形态不同的国家，美国与其接触无非是因为中美战略博弈的需要，越南对美国在南海掀风起浪有着帮助，而中越两国意识形态相同，且曾经关系亲如兄弟，后来又与我国爆发过战争，复杂的中越关系，再加上我国近年来不断增大的国力以及影响力，让越南不得不重新寻找域外大国平衡对我国的影响，所以越南才会重新拥抱曾经的“敌人”美国；越南的军需体制完全属于苏式，引进F16对其完全是一个“鸡肋”；我们都知道在苏联没有解体之前，越南所有的军事装备都是清一色的“老大哥”苏联给的或者售卖的，而越南所有的后备军需体系，也是按照苏式装备建立的，我们都知道西方武器，尤其是美国武器，虽然好用维护成本极高，而对于越南这种小国，军费本就很少了，恨不得把军费都用在刀刃上，就更加不会去购买完全不适用本国的军事装备，美式武器虽好，但也要养的起呀！国家间没有永恒的盟友，只有永恒的利益；国际体系就如丛林关系，向来都是弱肉强势，而越南作为曾经与法、美、中都交战过的国家，常年的战争经历，更加让其明白独立自主的重要性，而西方在售卖武器上向来都有附加条件，稍不称心就会断粮断药(曾经“马岛战争”中，法国拒绝售卖阿根廷急需的飞鱼导弹就是一例),而作为社会主义国家的越南，就更加不会将自己立国护民的军事装备体系，交互给曾经的敌人美国；所以，F16的河内展览，更加可以看作是一种友好互动，不会有实质的交易产生。
美国送F16去河内展览，越南购买F16的可能性有多大？
可能性可以很肯定的说，几乎为0，除非越南高层发生颜色革命了，原因如下：两国的政体决定着两者的关系，就像冬天的刺猬一样，相互靠近取暖却又不得不保持距离；越南与美国两国政体有着本质区别，美国是资本主义社会，越南是社会主义社会，虽然说现在已经不推崇冷战那一套了，但是我们都知道美国是世界上颜色革命输出的大基地，美国对于与其价值观不同的国家，都想要强迫其接受自己的观点，这就是所谓的“霸权主义”，对于越南这种意识形态不同的国家，美国与其接触无非是因为中美战略博弈的需要，越南对美国在南海掀风起浪有着帮助，而中越两国意识形态相同，且曾经关系亲如兄弟，但是后来又与我国爆发过战争，复杂的中越关系，再加上我国近年来不断增大的国力以及影响力，让越南不得不重新寻找域外大国平衡对我国的影响，所以越南才会重新拥抱曾经的“敌人”美国；越南的军需体制完全属于苏式，引进F16对其完全是一个“鸡肋”；我们都知道在苏联没有解体之前，越南所有的军事装备都是清一色的“老大哥”苏联给的或者售卖的，而越南所有的后备军需体系，也是按照苏式装备建立的，我们都知道西方武器，尤其是美国武器，虽然好用但是维护成本极高，而对于越南这种小国，军费本就很少了，恨不得把军费都用在刀刃上，就更加不会去购买完全不适用本国的军事装备，美式武器虽好，但也要养的起呀！国家间没有永恒的盟友，只有永恒的利益；国际体系就如丛林关系，向来都是弱肉强势，而越南作为曾经与法、美、中都交战过的国家，常年的战争经历，更加让其明白独立自主的重要性，而西方在售卖武器上向来都有附加条件，稍不称心就会断粮断药(曾经“马岛战争”中，法国拒绝售卖阿根廷急需的飞鱼导弹就是一例),而作为社会主义国家的越南，就更加不会将自己立国护民的军事装备体系，交互给曾经的敌人美国；所以，F16的河内展览，更加可以看作是一种友好互动，不会有实质的交易产生。
