2010年，詹姆斯与耐克合约到期，为了留住詹姆斯，耐克主动提供了一份5年1亿美元的合同。耐克没有理由错过詹姆斯，其他竞争对手，则不可能轻易让耐克得手。詹姆斯一共捐款多少，这个很难统计，詹姆斯为学校，灾区，展会等很多领域都捐款过。
耐克，詹姆斯士兵11代，价格在什么位置？
谢邀，以现在詹姆斯的状态和地位，应该定价到28000人民币是合适的，原因有三，首先，作为联盟第一人，球迷是最多的，基于这个基础，有购买力的人也是最多的，其二，在泰伦卢教练的重用下，詹姆斯的巅峰期很快会被消耗掉，作为耐克的终身签约球员，耐克需要在詹姆斯还有影响力的时候，赚取最大化的利益，其三，詹姆斯现在的总得分差不多就要28000分了，定这个价有一定的意义。
为什么耐克给了詹姆斯终身合同，却不考虑给科比呢？
科比和詹姆斯，前后脚的NBA第一人，甭管你承认不承认，他们都在自己最好的时光里面是NBA最有价值的球员。也正因为如此，关于科比和詹姆斯的对比从未停止，毕竟和乔丹比较，哥俩都太年轻了。从实力到荣誉，再到商业价值，两人的比较从未停止。SO，问题也来了，为什么耐克选择和詹姆斯签订终身合同，而不是科比呢？那啥，还请诸君听我往下细细道来。
詹姆斯、科比和耐克的合同众所皆知，科比和耐克的故事是在丹佛鹰郡事件之后，当时的阿迪达斯抛弃了科比。经过了一段乱穿鞋的时光，2002年，耐克以5年4500万正式签下了科比，从此科比也成为了耐克家族的主打球星之一。此后，耐克和科比进行了两次续约，最终和科比签订了每年1500万美元的代言费直到科比退役的合同。
17年的努力，科比最终没有能够得到耐克给出的终身合同的荣誉。詹姆斯这边，03年出道，耐克就慧眼识珠以7年9000万强签这个18岁的少年。事实也证明，耐克的眼光是对的，在过去的17年里面，詹姆斯的鞋子一直是NBA最畅销的球鞋，这也让耐克在15年为詹姆斯开出一份不包含激励奖金在内价值就已经超过10亿美元以上的终身合同。
詹姆斯也随艾弗森的脚步，成为为数不多拥有终身代言合同的球星。 为什么耐克选择的是詹姆斯而不是科比？科比输在哪里呢？首先第一点输在年龄上。13年，科比跟腱断裂，虽然他的影响力还在，但是他的生涯已经开始走下坡路，所以科比身上已经不具备长期投资的潜力。而詹姆斯这边，和耐克签下终身合同的时候，这哥们才30岁，以他对身体的打磨程度，他坚持到38-40岁完全不成问题，这符合耐克长期投资的需求。
