谢谢邀请！小学生上学，是背书包是拉书包好，我认为小学生是背书包好。这样，不多的书本、作业及学习文具装在书包里，小学生用双肩背着，不但小学生的双肩受力均匀，而且背在背上分担了一些压力，小学生不会感觉书包特别重，并且背着书包既方便又显得精神。
小学生上学。是背书包还是拉书包好？遇下雨呢？谢谢大家讨论？
谢谢邀请！小学生上学，是背书包还是拉书包好，我认为小学生还是背书包好。小学生每天在学校学习的主要科目不过就是语数外，老师每天也是只布置这三科的作业。特别是现在上级教育部门发文严控小学生书面作业总量，一二年级不布置书面作业，三至六年级家庭作业不超过60分钟。学生们每天放学只要带着要完成的作业及书本就行，其它书籍可放在学校教室的课桌里。
这样，不多的书本、作业及学习文具装在书包里，小学生用双肩背着，不但小学生的双肩受力均匀，而且背在背上分担了一些压力，小学生不会感觉书包特别重，并且背着书包既方便又显得精神。因为双肩包是背在后面的，小学生空余下来的双手可自由支配。小学生上学用拉杆书包，不但走在路上不方便，而且到学校后，要是教室不在一楼，在二楼以上，上楼梯又得提起来或背起来，是很费劲的。
国内小学生书包撑死几百元，为何日本小学生书包要6000一个？
题主说的应该是多功能书包。并不是所有书包都能卖到上千元，日本价格在千元以上的都是多功能综合书包，是考虑到各种小学生可能面临的危险状况而做特殊设计的产品，和普通书包是两个概念。多功能战术笔和小卖部五毛钱一根的圆珠笔，是不能齐量等观的。当然，首先要戳穿的是国内对日本多功能书包的理解。在国内诸多媒体口中，日本多功能书包兼具防震、防溺水、通话、GPS定位系统等种种功能。
不否认日本多功能书包设计时确实添加了这些繁琐的功能要求，但实际收益甚微。防震效果一般，不信诸位可以看看地震来临时日本学生躲在桌下下的图片，书包远没有桌子有安全感。通话，只能在本国内使用。GPS，很多家长认为是政府的一种监视拒绝使用这项功能。另外，日本国内治安尚可，孩子不背书包上学都完全没问题，这使得多功能书包最主要的功能略显鸡肋。
日本通用大品牌多功能小学书包的平均价格在人民币三千左右，日本书包工业协会对此有过统计。可以看到平均价格远没有达到题主所说的6000元根据日本书包工业协会统计，2017年书包的平均价格估计为4.44万日元（约合人民币2700元），较2007年提高了1.2万日元（约合人民币731元）。（引自《日经中文网》）当然，3000元这个价格相对还是偏高的。
但是还要考虑平均物价，或者购买力情况。也就是说，只算汇率是有失偏颇的，日本物价通常是中国的7-10倍，平均居民收入是中国9-10倍。（在我国，一个三口之家的可支配收入应该在十万左右）而日本的人均收入据自己统计则高达400万円，合人民币26万。（在日本，一个三口之家的家庭收入应该在90万左右）世界银行五年前给出的数据，日本人均收入是中国9.44倍。
