德尔沃《生命的喜悦》并且，一张照片拍好后，可以进行多次打印，打印成本几乎可以忽略不计，拥有这张照片的人就会很多。
在艺术家的眼中，艺术品的价值到底是怎样？
感谢悟空小秘书的邀请！儒客非儒客认为，在真正的艺术家眼里艺术的终极价值应该是：1.它是艺术家的生命。艺术家往往把自己的艺术品看作比自己的生命还重要。达芬奇几乎用了一生时间在不断修改完善《蒙娜丽莎》，寻找那永恒的微笑。米开朗基罗为创作《西斯廷天顶画》，由于长期一个姿式工作颈部发生严重变形。高更为了艺术灵感毅然放弃了银行家的优越收入、地位以及幸福的家，去太平洋岛上的原始部落中生活。
2.它是永不停止的创造。达芬奇为艺术研究人体解剖，把人体画得和实际一样准确。拉斐尔突破传统，第一个把神性的圣母画得象一个慈母。伦勃朗力排世俗对“阴阳脸”的顾忌，在自己的画中使用前人未用过的光线效果。莫奈的《日出.印象》打破了学院派统治画坛的金科玉律，印象派开始登上历史舞台。塞尚首先用几何体的画法创作，成为现代派的鼻祖。
我妈妈快50了，想给她买个包包，什么牌子适合？
啊啊啊，不给预算这个范围真的是太广了。有人说，上帝太忙了，所以创造了妈妈。妈妈那么辛苦的养育我们，就给她买了稍微好一点的包包吧。所以这里就推荐下几个比较有名的牌子。1，coach这个牌子有很多款式适合妈妈背，而且价位也不贵。奥特莱斯也有很多不错的可以选择，比较划算。2，lvlv经典的老花是非常适合妈妈的，而且lv的质量特别好，背个几年完全是没有问题的。
将来人工智能会创作出大师级的绘画作品吗？绘画作品会不会与照片一样廉价？
以个人理解，将来人工智能绝不会创作出大师级绘画作品，绘画作品也绝不会像照片一样廉价。照片之所以廉价，是因为照片在很大程度上是借助了高科技产品照相机来生成的，手工劳动和技术含量的体现，在一张照片中参与太少。德尔沃《生命的喜悦》并且，一张照片拍好后，可以进行多次打印，打印成本几乎可以忽略不计，拥有这张照片的人就会很多。
因为，在商品质量不变的情况下，都是“物以稀为贵”，当人人拥有某件东西时，这件东西势必要掉价。黄金和黄铜都是金属，颜色也相差不大，但价格相差很大，只因为黄金存储量稀少，所以变得值钱，黄铜储量比较丰富，所以就廉价。达芬奇《丽达》达芬奇的油画为什么那么贵，还不是因为达芬奇是被世界艺术史定位了的绘画大师，他的作品代表了文艺复兴时期最高艺术成就，其作品也不可能再生。
就算拥有他的作品的印刷品或复制品，也说明不了什么问题，只是一张廉价的纸张而已。苏轼《枯木怪石图》又如，前天晚上苏轼的《枯木怪石图》在佳士得拍卖会上拍出了4.6亿元的天价，价格如此之高，是因为全球仅此一张，不可能再产生第二张，又是大文豪的代表作之一，哪怕用高科技制作出惟妙惟肖的复制品，也替代不了真品的价值。
龚利平作品现在科技非常发达，科学家可以制造出跟真人容貌、身高、体重一样的高仿真机器人，这些机器人可以帮助人类做各种事，甚至还能表现出喜怒哀乐的表情，极大方便了人类生活。但这种机器人最致命的缺点就是没有感情和思想。它做什么事，都是被程序和指令所操控，如果没有程序和指令来指挥它，它就是一堆冰冷的、毫无用处的零件。
吉兰·马格利特《他不是演讲者》画画何尝不是这样，要给画面中灌注作者的思想情感，这幅画才会具备超越时空的艺术生命力，即使画家去世，这幅画依然体现着画家的灵魂和精神。一幅没有思想情感的绘画，完全就是一堆笔墨尸体，即使画得再活灵活现，还是不会产生直击人心的艺术价值和审美趣味。所以说，人工智能创作出的作品，是用机械的方式创作出来的另一个复制品，其价值永远代替不了手工创作。
