所以，工资多少能承受奢侈品是个伪命题。所以不要盘算你现在这点钱够不够买奢侈品。我同事这种，你让他一个月赚五万十万，他可能也不会想把钱花在奢侈品上。我同事给我们看过她的朋友圈，最近一次旅游是去年圣诞节，去了国外度假，围巾是lv的，皮带是gucci的，戴着tifanny的首饰，包是香奈儿的，说要三万多，有女同事认出来说靴子也是个什么杨幂代言的大牌，要好几千一双。
一双奢侈品10000块的鞋，一双高仿200块。你会怎么选？
有钱人买购买奢侈品其实大多数是做给穷看，而相反有钱人买奢侈品做给富看，谁买不起？从两者之间都相当于“棋鼓相当，户当门对”之举。你能买宝马或飞机，问题是我也有这样的经济实力。你有的我也买得起；i富人做给富人看，也是攀比。而相对于经济实上:实势相当谁也不会比谁差，谁也不会高人一等。名牌名人包装是做给了穷人看，而在富人与对等的情形之下从而产生的是竞争，而不是攀比！富人的笫位为与攀比是做了穷人看，然而只有这样的结果才能产生对比与贫富之差，从而在大众社会群体之间占据经济实力而高于贫富之差一等的第位。
“山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休？暖风吹得游人醉，直把杭州作汴州”。谁能变别悟事的真假？谁又能悟实理想现实的人生？戏子变成了名人，名牌吞食了现实与不确定性的青春。抗战抗洪抗震救灾的是中华血性儿女，在奔付前线的领导专家面前，为什么不值得社会人们敬重追捧？而更可笑的是反把这种荣誉留给了戏子。开着宝马，法拉利、劳斯莱斯、或拥有购买奢侈私人飞机，高端商品的人只能说明产生贫富之分，其炫耀高人一等的标签。
假如说在10000的商品与200之间作出选择，穷人可以选择花200过足富人的生活，而所谓不是富人的生活欺骗贫人的追捧，无钱而无能力搏得社会的眼球，也许200的名牌大于对品质与物质的了解和认知，这就是犯了不构成对真品的了解所犯的错误。相反有钱的一般不会计较与富人攀比，然而这一切可以选择在农村大山的农村进行对比。
女生月工资多少才能承受起买海蓝之谜、香奈儿、Gucci、Prada等名牌？
说个真实的故事。我同事最近相亲在追一个女生。上海本地小姑娘，家里三套房，父母一个外企中层，一个小学老师。小姑娘长得很一般，身高不高，还胖，但家里条件反正是比我这个同事好不少，而且小姑娘自己是在咨询公司里做的，刚毕业一年税后到手收入就有三十万以上了，还不算其他公司各种隐性福利。但我同事眼里最大的问题就是，她的消费开销非常大。
我同事给我们看过她的朋友圈，最近一次旅游是去年圣诞节，去了国外度假，围巾是lv的，皮带是gucci的，戴着tifanny的首饰，包是香奈儿的，说要三万多，还有女同事认出来说靴子也是个什么杨幂代言的大牌，要好几千一双。其实我同事工作几年，勉强算上副业、理财收入和这个小姑娘工资也差不到太多，但他每次看到这些大牌吧，就心慌。
两个人都还没在一起呢，他就已经能想象未来这个开销如流水的生活了。所以，工资多少能承受奢侈品是个伪命题。关键在于，你自己对奢侈品消费的态度。我同事这种，你让他一个月赚五万十万，他可能也不会想把钱花在奢侈品上。但那个小姑娘，据说从大学就已经开始背上万的包，穿好几千的大牌了。还有，就是和身边生活环境有关。这个小姑娘待的这种咨询这样的行业，在我们普通人看来可能就是比较“纸醉金迷”的，大家都穿名牌，你不穿就显得格格不入。
有的人为了挤进这个消费阶级，省吃俭用也要买奢侈品。但是你买了奢侈品，别人也不会因此接受你。这个小姑娘国内是最顶尖的本科毕业，欧洲留学回来的，除了英语还会两种外语，手里还有一堆证，人家是真的厉害，也能赚钱买奢侈品。所以不要盘算你现在这点钱够不够买奢侈品。如果你还要算那就是不够。但你想买，只要你不去偷不去抢，别人也拦不住你，但付出的牺牲自己的精神自由（为了大牌logo放弃一切就是没有精神自由）和生活质量的代价，只能自己去承担。
