是买一个coach的双肩包好，还是买一个阿迪或耐克的包好？
直接Adidas或Nike，不建议考虑Coach。Adidas和Nike的双肩包，是运动休闲风格，也是运动品牌里的TOP，背了面子上落不下。Coach呢？除了运动休闲，还有奢侈品的类别标签。你背上Coach的双肩包，那有些人就会想，你是买不起LV、GUCCI之类的么，买个Coach，真是穷酸又爱面子。
懂了没？买Adidas、Nike的包，什么衣服都行，只要不是特别正式的场合就好。配Coach的双肩包，因为绝大多数是皮制的，正式的正装肯定不行的，运动服套装也不行，难搭得很。建议，多攒点钱，直接上LV或者GUCCI这些搭配日常上班或休闲的穿着，并备着Adidas、Nike的双肩包，户外活动或运动的时候背上正好。
除了这两个品牌，其实还有很多运动品牌的包可选，因为背包方面Adidas、Nike并没有什么特别的，他们特别的优势主要在鞋子上，比如PUMA的双肩包就很好看。当然，如果下定决心买LV、GUCCI这档次的双肩包了，像LV迷你背包、GUCCI印花背包、CHANEL抽绳背包、GIVENCHY或BURBERRY的帆布背包等，选择非常多。
DG、Gucci、Adidas，奢侈品品牌频现歧视！是不在乎？还是设计师不合格？
其实我个人觉得并非是品牌不在乎，也非设计师不合格。这类事情频现，根源在于我们国人心态不自信被各方利用了。 1.为什么说并非品牌不在乎呢？随着我们国家这些年经济的快速发展，GDP已经成为仅次于美国的第二大经济体制，国内消费市场更是庞大到不容任何品牌忽视。现在国外那些奢侈品品牌已经不像以前那样高冷，毕竟他们在本土销售已经趋于稳定，增长空间有限，在周边发达国家市场也因为经过多年的开发已经成熟，业绩增长早已过了快速增长区。
所以他们想要获得更好的业绩，就不得不进军新兴市场，而中国市场可以说是新兴市场的皇冠之珠，谁不想摘取？现实中近几年各大奢饰品品牌正在削尖脑壳进入中国市场，怎么可能不在乎？ 2.为什么说并非设计师不合格呢？奢饰品品牌招聘设计师都有严格的甄选条件，能够聘用成为他们设计师的，都是能力合乎他们选用要求的。因此，并不存在设计师不合格这个问题。
至于网爆的一些奢饰品品牌设计师的一些歧视言论，那是他的个人行为，只能说明该设计师歧视中国，这笔账也不应该算在该品牌头上。 这类歧视事件频现，根源在于国人心态不自信，并且被各方利用了!理由如下: 理由一:有些国人太把那些奢饰品品牌当回事了，恨不得把他们当祖宗供奉起来。所以每当他们有什么风吹草动国人就自觉为其背书，媒体报道铺天盖地。
这样一来，本来就不是事的事，在媒体聚焦下就被无限放大，并成为轰动事件!试想一下如果国人把心中这些假祖宗当屁放了，还会有必要去热议这些宵小之事吗？理由二:正是因为国人不自信的心态，被品牌竞争对手和一些不良媒体利用，才最终把一件件微不足道的某些设计师个人行为被无限放大，并且不断添油加醋解读成一件件品牌歧视国人事件。
