一次性生产多少件就多少件，卖完即止。也就是吃什么样的饭，穿什么样的衣服，这要看你的家底的薄厚而定。不过人的消费观念不一样，有的人明明自己没有钱，生活方面也不节约，要吃好的穿好的，但要想达到这个目的，怎么办？东借借，西挪挪，甚至借不到的时候，想到了刷信用卡、支付宝透支，有人在各大贷款平台上贷款，负债越积越多，甚至超出了自己的能力范围，最后不得跑了。
各位的新年衣服一套多少钱？
人常说：穿衣吃饭没穷尽。也就是吃什么样的饭，穿什么样的衣服，这要看你的家底的薄厚而定。现在叫看你的经济实力。不过人的消费观念不一样，有的人明明自己没有钱，生活方面也不节约，要吃好的穿好的，但要想达到这个目的，怎么办？东借借，西挪挪，甚至借不到的时候，想到了刷信用卡、支付宝透支，还有人在各大贷款平台上贷款，负债越积越多，甚至超出了自己的能力范围，最后还不得跑了。
如何看待优衣库Kaws联名T恤发售，遭疯抢？
说实话，如果不是前两天优衣库99元疯抢T恤的事件疯传朋友圈，我都不知道Kaws是什么。持着好奇的心，我默默去问了一下度娘，才知道，原来，被疯抢的联名T恤合作的Kaws其实并不是一个品牌，而是一个艺术家的名字。 Kaws2005年创作的一幅画，在香港拍卖行卖出了1亿港币的天价。 加之有明星都曾被拍到穿过Kaws的联名款服装，这次Kaws本人在IG发的动态，表示这是与优衣库最后一次合作而引发了这次疯抢。
为了抢优衣库与KAWS的联名款衣服，有人一次买几百件，还有人打架，你怎么看？
时尚很难有对错，诸如经典《阿甘正传》那个饶有意味，80年代烂大街的T恤图形：我们之前讲过ZARA，如今就到优衣库，实际上这两家是同一类型。而很有趣的是，ZARA老板若干次上过世界首富的排行榜，而优衣库的老板也有若干次上过亚洲首富的榜单，至少现阶段今年还是日本首富，超过了孙正义。两家店模式其实也是一模一样，如今有人称这种模式叫快时尚，ZARA性价比略低。
他们的特色主要体现为：1、快销售。从设计师设计好到上柜，用最短的时间。（这方面ZARA可能更快，所以多一点点季节元素。当然，对于联名款本身有版权，发售时间可能就不太重要）2、低库存，定量造稀缺。一次性生产多少件就多少件，卖完即止。服装设计师受欢迎程度参差不齐，并不是每一个设计师都有如此高的人气。但是高人气设计师他们也是一次性定量生产。
从财务的角度，这使得存货积压少，风险小。从营销角度，典型饥饿营销，引起更多的关注。高人气设计师的产品抢购就能够带动普通设计师产品连带获得销售。这一次的KAWS的联名款，关键主打还是相对低价的时尚，故而产生疯抢是正常的。如果ZARA和优衣库没有这种时不时来一次的疯抢，那么如何体现出他们这种销售模式的成功之处？只是这一次业界似乎低估了买家的热情。
KAWS虽然设计公仔的确有一些拥趸，但是预计抢购的那些人并不一定知道KAWS是谁。有市场人士预计是部分人通过这种行为博短差，追求短期转手。不过，这都是市场行为，优衣库和二道手都在利用时尚产品的稀缺性，作为一种商业模式无可厚非。只是，为了件T恤打架的确是有点上不了台面，以后注意形象，视频传国外感觉也挺难看。
