至于彩妆产品上，与护肤品的累积效果还不同，重视的就是当下的使用感与呈现效果，这三个品牌都是全球彩妆品牌中的佼佼者，同类产品上各有特点，普遍好用是真的。3、护肤品的效果到底有多大？不要无中生有，也不要夸大护肤品的功效！举个简单的例子，雅诗兰黛与兰蔻护肤品里面，非常知名且销量巨大的小棕瓶精华与小黑瓶精华肌底液，产品质地做得非常不错，作为面部精华，使用感很好，只要不过敏，任何肤质都可以用于日常护肤，但针对性差，所以适合用于肌肤维稳。
想要淡斑美白的人，用小棕瓶、小黑瓶之后怪两款产品没效果，是产品的错吗？根本不是，因为雅诗兰黛与兰蔻从来没有宣传过这两款产品有淡斑美白功效。想要去疤淡化痘印疤痕的人，用过这两款产品后，怪这两款产品没效果，是产品的错吗？也不是，因为雅诗兰黛与兰蔻，从来没有强调过这两款产品有去疤淡化痘印疤痕的效果。这两个品牌在国内的宣传比之前的海蓝之谜良心太多，没有吹嘘本来就做不到的事情，顶多在补水与抗衰老上打打擦边球，反正补水有化妆水，人人躲不过衰老，只要把使用感做好了，功能的宣传都可以商量。
雅诗兰黛小棕瓶与兰蔻小黑瓶都宣称有抗衰老的功效，有人吐槽坚持用了几年后还是变老了。这是产品的错吗？不是，这是宣传的错，也是消费者自己的错！明明可以用“延缓衰老”这样更合适的表达，非用绝对的“抗衰老”概念做宣传来误导消费者，让一些消费者误以为“抗衰老”＝永葆青春！而一些过于相信其抗衰老功能的人，为什么不能站在科学的角度思考一下呢？如果护肤品能做到违背自然规律，岂不是医学也能做到违背自然规律？欧美发达国家怎么还会出现人口负增长的问题呢？4、护肤常识与基本生物化学知识知多少？稍微懂点就能避免许多坑！那么多人买方便面，为什么方便面还要做广告？因为不做广告，销量就会降低，化妆品也如此。
做广告，而且广告拍得很有吸引力，就是刷存在感，广告轰炸与许多人购买造就熟悉的假象，容易让人相信是适合自己的好产品，容易刺激消费者的购买欲望。兰蔻与雅诗兰黛的广告无处不在，兰蔻菁纯系列面霜与眼霜好用吗？对于肌肤偏干偏粗糙的人来说当然好用！只靠工资养活自己的普通小职员能当做日常护肤品使用吗？非常难实现！用雅诗兰黛红石榴系列的人非常多，广告宣传很诱人，可并不适合油皮混油皮在夏季使用。
如果连购买雅诗兰黛红石榴系列都有很大压力，也许自然堂、百雀羚是更好的选择。足够满足基础的补水保湿需求。所有客观的了解与评价是建立在熟悉与知识的基础之上，适当了解一点护肤常识、懂一点生物化学知识，多对比几款护肤品，远比广告更靠谱。最后简单粗暴地回到题主问到的，用这些护肤品和化妆品，皮肤会不会变好？笼统一点说就是：能让皮肤变好，也可能变差，首先通过试用确定是否适合自己，适合自己也不代表一定让皮肤变好，最终让皮肤变成什么样子，取决于自己的生活质量、饮食习惯、作息规律、运动量、护肤科学与否的综合作用。
PS：尊敬的读者，如果你觉得这是废话，或者说明你在读本文之前就已经了解本文所提到的，这样的话，笔者替你感到高兴；或者说明你不需要知道其中繁琐的原理，只想知道是否有效，那么，笔者很负责任地告诉你：无法笃信地告知你这几个品牌的护肤品能让你的皮肤变好。特别声明：本篇文章为【魔女心经】原创，首发于今日头条悟空问答，未经允许，严禁任何形式的转载。
