再加上历史原因和文化差异，中美两国的价值取向根本不同。在人生价值追求中，服务社会、贡献社会是最高的目标和理想。尤其是经过几个世纪的英国殖民统治，一整套英国宪法法律被搬到了印度。今天，印度与西方的心理距离远比中国与西方的距离近。
印度和中国都是文明古国，为什么文化差异那么大？
谈论一个国家或文明的发源传承，总是离不开这个文明所处的地理位置。印度东南西三面环海，北面却是被兴都库什山脉和喜马拉雅山脉所阻隔。本来也可算是关起门来成一统了，除了大海和大山，家里绝大多数是一马平川，土地肥沃，阡陌纵横，物产丰饶了。这样得天独厚的地理气候环境，确实孕育了古老的印度文明。不过，家里有点钱，难免被人惦记看看地图，谁要是有点野心，就会想，要是我控制了这些北部高原，然后挥师南下，岂不直捣黄龙。
。。不幸的是，波斯国王大流失一世是这么想的，马其顿国王亚历山大不是压力山大哦也是这么想的，还有大量的希腊人塞人安息人也是这么想的。于是乎，这些人像狂风扫落叶般，蹂躏着古老的印度大地。更不幸的是，大航海时代开始后，三面环海的地理优势转瞬成了劣势，葡萄牙英国扬帆而来。这些民族带来的中东西方文明与古老的印度文明混合糅杂在一起，形成了非常独特的印度现代文明。
征服者肤白肉嫩，鼻高目深，自称雅利安人，而被征服的本地人被称为达罗毗荼人皮肤黝黑，自然成了前者的奴隶。于是种姓制度慢慢诞生。印度的文字梵文也因此与古代希腊文拉丁文与波斯文极为类似，被统称为印欧语言。印度人理解的种姓制度，发个图大家脑补一下再来看中国。中国在五千年里基本上是自己关门唱独角戏，虽然在主体的华夏文明以外，存在着诸多小型的异族文明，然而华夏文明如此光芒四射，这些小型的异族文明，无论是作为征服者还是被征服者，最终都已融入到华夏文明当中。
直到十九世纪中期，来自遥远的完全异质的西方文明，才逐渐进入到中华大地上。可以说，相比中国，印度与西方文明的交流要早得多，也多得多，当然对印度所造成的影响和塑造也深远地多。尤其英国几百年的殖民统治，更是把一整套英国的宪法法律搬到了印度时至今日，印度与西方的心理距离，也远比中国与西方更亲近。所以中国和印度除了佛教上的渊源之外，在其他方面给外人感觉并没有太多的相似之处。
中国的文化与美国的文化有什么区别？
云中答题，相互学习。中美文化有什么不同呢？云中认为中美在文化上存在本质的不同。中国，是一个有着几千年历史传承的文明古国。文化底蕴，在世界行列中也是极其的深厚。美国，是一个近现代国家，一个只有三百多年历史的联邦制国家。这一点与中国是无法比拟的。这不是云中夜郎自大，这是铁定的事实。中美的不同，好比两个无法相处的人，是三观本质的不同。
首先，世界观是不同的。美国是借住工业革命的列车，迅速的成了世界的头号强国。在自称民主人权的口号下，试图充当世界的警察，奉行的是霸权主义道路。在倚仗经济军事的优势下，不断干涉他国内政，挑起战争的硝烟，以侵略和扩张的手段，强化巩固自己的大国地位。当今世界，和平发展是主题，然作为经济大国的美国，却唯恐天下不乱。
对世界的和平稳定事业，作为头号强国的美国，是一具行尸走肉，可谓成事不足败事有余。而中国，作为发展中的大国，四九年成立初期，我们就承诺不走霸权主义道路。坚持世界的和平与发展，在国际上也积极的营造和创建和平友好的外交氛围。积极的援助和支持一些贫穷国家的基础性建设。在国际上得到了很多国家的认可，用自身的诚意与努力担当起了一个大国的身份。
其次，中美人生观的差异。当然，很多时候，这是由中美两国不同的国情和文化差异决定的。正如我们上面所说的，美国是一个现代化的国家。人们崇尚个性的张扬，自我能力的释放，实用主义。在美国人眼里有用和成功的就是真理。最高目标是获得个人利益和成功。然而，中国受几千年来根深蒂固的儒家传统文化的影响。在宣传自己的同时，更注重尊老爱幼，个人利益不得不让位于集体和国家利益。
