商代时的青铜胄由整体铸造形成，可能是因为其佩戴者的身份不一般的关系，这些商代的青铜胄上往往都有精致的饕餮纹。进入西周时期后，青铜胄开始出现为了追求大量生产而尽量简便的倾向，复杂的纹饰逐渐减少，其形制也越发朝着贴合头形的实用化方向发展，仿佛一个“适合扣在人脑袋上的大碗”一般。总之，不论是商代的“饕餮纹铜胄”，还是清代的“避雷针”，中国的头盔发展历经了从青铜到钢铁、从甲片编缀到一体式钵胄的发展。
如何评价《攀登者》导演“飞碟帽”李仁港？
谢邀！攀登者最为国庆档最为期待的三部电影之一，由李仁港导演，但是李仁港导演最为受人诟病的就是剧中的飞碟帽，算得上是他的一个特色，在攀登者中同样出现，整体上到算不上有多大的影响和糟点。只是作为导演，李仁港在攀登者的制作的剪辑上显得不是那么的成功。01飞碟帽的出现飞碟帽的出现，在整个《攀登者》中倒不是那么的突兀，还是能够融合进整个影片中的，相比较于之前李仁港导演的那些电影，飞碟帽的突兀以及糟点，攀登者已经有了极大的改善。
整体上和登山队的工作服融为一体，协调性也比较好，算不上有影响、也不会觉得突兀。02整体剧情上融合还不错《攀登者》整体上剧情把控还是不错的，作为一部纪录片形式的作品，我个人倒是觉得已经不错了，无论是第一次半失败性的登顶还是后来的75年再次征集队员、登顶失败、在失败、在失败到最后成功，整体上剧情把控上做得确实可以。
略微显得失败的地方就是感情路线上，整体的融合上过分强调，使剧情上有点拖沓，或者说加入进去的感情戏显得格格不入。03小片段上的失败李仁港导演在导《攀登者》的时候，或许路线上有了一定的失败，无论是章子怡还是李国梁（井柏然）等，在感情上的戏份让整个剧本发生一定的改变，即使看完整个电影，即使整个电影燃点很多，但是都被这样的感情戏给弱化了。
这一点上，相信很多人在看完之后都会有这样的感悟。小片段嵌入有点凌乱，刷的一下一个片段，镜头又切换一个场景，唰的一下又切换回来，让整个剧情上路线正确，过程凌乱，就想刚被激起一股子激情，唰一下给你一盆冷水一般。04小细节上做得不错，但是整个登山过程弱化严重这一点上或许会成为整个《攀登者》票房失利的一个重要原因，看过电影的人，看完后整体上无悲无喜，既不能燃起激情却也不会觉得枯燥。
整体的把控上，略显平庸。小细节上做得确实不错，无论是张译的光脚登顶还是吴京冒死扣绳子，又或是胡歌的隔断暖袋给赵医生（细节：胡歌先进帐篷打翻水壶，导致赵医生被烫伤，加上高海拔冷却急速，才会有后续的割暖袋给赵医生）等方面确实做得不错。但是整个登山过程除了第一次（1960年）方五洲他们登山过程比较完整之外，其余几次登山略显的粗糙。
