但是不免有很多人觉得这个国产安踏和阿迪达斯有很大的差距。虽然也有人说，安踏的鞋子比阿迪的差了很远，但最主要的可能是在于自己怎么选择真正适用于自己的吧？。阿迪也一样，你认可欧洲足球，可能就会认可阿迪达斯。其实说仿造就太偏激了一点，毕竟是来自同一家鞋底公司的（安踏的flashfoam和阿迪达斯的boost同样来自同一家公司）所以不存在仿造不仿造的。
阿迪达斯与安踏的区别在什么地方？
“穷阿迪，富耐克”，这句话可能大家都是不止一次的听说过了，似乎在我们平常说到的潮鞋中，就只有阿迪和耐克占据上风，但这个双十一过后，可能很多人心中都不再只有这些国际大牌可以穿了，国产鞋中安踏和李宁也开始慢慢的走向主场。但还是不免有很多人觉得这个国产安踏和阿迪达斯有很大的差距。如果要说名气，那肯定还是阿迪的鞋子在鞋圈里的名气更大一些，很多人也很喜欢阿迪的鞋子，不管是从鞋子的款型上还是鞋子的球鞋科技上来说，阿迪的鞋子都是鞋圈的领军者，获得了年轻人的喜爱。
但是，安踏和阿迪毕竟还是竞争关系，所以大家对两者的区别还是有一个评价的。其实不管是什么鞋子，都是要打造出属于自己的招牌的，所以他们也是在为了自己的招牌而宣传，卖的就是商标，这也是很多学生党的真实想法，但同时，他们还是会觉得安踏的鞋子属于国产鞋中的一批黑马，以前是李宁的势头比较旺，但现在完全就是安踏的天下了。
对于学生党来说，平常可能并没有什么时间去打篮球，可能也就是课间操会跑个步什么的，不需要特别多的球鞋科技。但对于那些经常打球或者是运动量比较大的人来说，可能对鞋子的需求就要大一点了，这样的情况下可能普通的鞋子就很难满足他们的要求了。虽然也有人说，安踏的鞋子比阿迪的差了很远，但最主要的可能还是在于自己怎么选择真正适用于自己的吧？。
李宁、安踏等中国顶级球鞋与耐克、阿迪达斯有哪些差距？
这个问题回答得有点晚了，看了下高亮的回答，个人觉得：没一个懂市场的，但好像都能瞎诌几句市场营销的名词，都说不到点子上。李宁、安踏等民族运动品牌和国外运动品牌巨头的根本差距还是在市场竞争力上。除了产品本身的设计、技术含量、价格、渠道和社会化传播等全方位的竞争差距，李宁、安踏等民族运动品牌和国外运动品牌巨头最核心的差距是：在运动产业价值链上没位置。
帮助大家理解一下，为什么说国产鞋输在市场竞争力上？无论市值、销量还是知名度，阿迪、耐克等都遥遥领先。但是，阿迪、耐克都在全球市场攻城略地，做全球市场；而李宁、安踏等，说白了去了国外没几个人认。即便这样，安踏都能做出600多亿市值，远超国际上的第三运动品牌UA安德玛。可以试想，如果安踏、李宁能做好本土再在北美、欧洲取得好成绩，全球最大的运动品牌就会出现在中国。
