马谡失街亭，到底当斩不当斩呢？
马谡失街亭，该杀。既是对第一次北伐失败承担责任，又是政治斗争的需要。《三国演义》说马谡是由于战术运用失误，导致了街亭失守，从而导致诸葛亮第一次北伐的失败。作为一员大将，在事关战役全局的环节出现重大失误，导致严重后果，无论如何不能推卸责任，必须要承担后果，杀他不冤枉。但据《三国志·诸葛亮传》记载，马谡并不仅仅是战术失当的问题，而是违背了诸葛亮的节度，举动失宜。
意思就是说，马谡没有听从诸葛亮的指挥，擅自决策，并且导致了失败。这个问题就更加严重。虽然说将在外军令有所不受，但前提是以打胜仗为根本。如果严格按照诸葛亮的战略部署，打了败仗，那是另外一说。比如当时的赵云、邓芝也失利，但处罚就轻。不按照主帅的部署去执行，而且打了败仗，罪加一等。这些理由已经足够杀掉马谡，主张法治的诸葛亮是无法网开一面的。
但还有一个更严重的问题，那就是马谡是荆州集团的一员。正好借这个问题，说一下蜀汉政治势力的架构吧。《隆中对》时诸葛亮对刘备说，曹操占天时、孙权占地利，将军刘备占人和，以三分天下。与其说诸葛亮说明的是刘备的优势，不如说是给刘备的建议。意思就是，你刘备想要成就霸业，必须要得“人和”，也就是广纳人才，发挥其能量，以此跟曹操、孙权叫板。
且看当时的刘备，屯兵新野。据《先主刘备传》的说法，荆州牧刘表以上宾之礼对待刘备，益其兵，使屯新野。意思就是刘表对刘备客气得不得了，给他增加了人马，让他去守新野抵抗曹操。后来，由于刘备招纳当地豪杰，刘表就起了疑心，暗地里防备着他。从这里可以看出，刘表也不会给刘备多少人马，刘备依靠的还是自己带过来的班底。
大体也就是关羽、张飞、赵云、糜竺、糜芳、孙乾等人，这些都是追随刘备千里迢迢而来，经过屡次战争洗礼的铁杆兄弟，“人和”是称得上的。但就靠这几个人想三分天下有一杯羹，是绝对不可能的。诸葛亮的意思就是，刘备要想三分天下有其一，必须走“人和”这条道。更深层次的意思是，如果诸葛亮加入了这个团队，不能把他当外人。
演义的说法，起初关羽、张飞就很不把诸葛亮当回事。是刘备三番五次做工作，才慢慢接受了他。真正接受了吗？实际上，诸葛亮始终就没有融入到刘备核心团队中去。不仅关羽、张飞如此，就是刘备也如此。因为在重大战略决策上，诸葛亮的建议几乎没有被采纳，这怎么能说给与足够的信任哪？夷陵之战后，诸葛亮还说，如果法正还活着，就能劝说刘备陛下不会东征孙吴，就不会有夷陵之败 。
