西班牙和挪威的君主是实际上的君主。目前西班牙国王是费利佩六世，挪威国王是哈拉尔五世，至于西班牙国王的绰号，只是给梅西加了黑粉而已。意识意味着梅西只能在巴萨和西甲称霸。有趣的是，国王的权力也是老百姓赋予的。比如沙特国王萨勒曼，他是瓦哈比教派的领袖，也是两大圣地的守护者。
西班牙和挪威国王是不是虚君，欧洲还有哪些国王有实权？
西班牙和挪威的君主是虚位君主，目前西班牙国王为费利佩六世，挪威国王为哈拉尔五世。君主可以独裁，但是独裁者却很难成为君主君主制度与共和制度有着本质区别，问题的关键就在于人的地位是否平等。君主制意味着这个国家存在人与人之间的地位的不平等，君主以及贵族明显要高过普通公民一等。共和制则不同，在这个国家人与人的法律地位是平等的，总统执政官也公民，只不过其需要被法律赋予某些权力来服务公众，这也就是说权力不等同于地位。
君主在大多数情况下是没有任期限制，而且还世袭，但是总统是有任期限制，而且不应该世袭。伊丽莎白二世与法国已故总统希拉克虽然客观存在那些无任期限制，且家族接班世袭的专制国家，比如阿萨德家族统治的叙利亚。不过共和制终究还是共和制，阿萨德就是再拥有权力，其也无法成为酋长，他只是一个普通公民。君主是需要历史积淀和宗教加持，才能成就君主的。
比如约旦国王阿卜杜拉二世是先知穆罕默德所在的哈希姆家族直系后裔，是圣裔。还比如沙特国王萨勒曼，其是瓦哈比教派的领袖，两圣地的监护人。阿萨德与阿卜杜拉二世君主制之间仍然有所区别，问题关键在于权力现代君主立宪制国家包括两种主流的形式，分为议会君主立宪制和二元制君主立宪制。两者的直接区别关键就在于君主是否掌握权力，或者说是掌握权力的程度问题。
一般而言议会君主立宪制国家的君主并不实际掌握权力，其只作为国家的象征存在，精神上的领袖，行驶一些程序上的礼节性质的权力，这也就是所谓的虚位君主，比如英国女王。国家的实际权力掌握在经过民主程序推举出来的首相手中。然而在二元君主立宪制国家，君主却是掌握实际权力的，不同于绝对君主制的关键就在于用法律的形式确定分权，部分权力授予首相，而自己掌握外交军权等，并且有权免去首相职务，解散议会。
在一战以前的欧洲，二元君主制度比较普遍，比如德国奥地利俄罗斯意大利等。伊丽莎白授予约翰逊组阁权君主制由绝对君主变为君主立宪，再到议会君主立宪其实是一个漫长的历史过程。这是伴随欧洲大规模的公民革命和君主改革逐渐演化而来的。到上个世纪初欧洲的已经没有一般意义上绝对君主制度了，二战之后欧洲现存的君主国家绝大多数都是议会君主立宪制，包括北欧的三国挪威丹麦瑞典西欧的英国荷兰比利时卢森堡安道尔西班牙摩纳哥等国。
这其中安道尔是双君主制，有两个大公，一个法国总统马克龙，另外一个是乌格尔教区主教霍安恩里克比韦斯西西利亚。虽然是大多数都是议会君主立宪，但是以仍然有比较特殊的存在。欧洲王室目前欧洲比较特殊君主制国家有两个，一个是列支敦士登，另外一个就是梵蒂冈。列支敦士登大公国也翻译为亲王国是欧洲的袖珍小国，其是二元君主立宪制国家，这个国家的君主很特殊，其原为奥地利王国的贵族，其虽然有封号，但是却没有封地。
这个国家是列支敦士登亲王为了能够在神圣罗马帝国属地内拥有一块土地而用钱购买的，而且不止一块，列支敦士登这个地方，是其亲王家族最后一块封地。所以长期以来亲王并不住在列支敦士登这个地方，直到1938年亲王才回到封地。目前亲王汉斯亚当二世掌握实际权力，排在世界各国元首的前列。不过虽然如此，但是在大多数情况下，其并不行使权力，具体行政事务有议会选出的五人内阁行使。
有趣的是，国王的权力也是老百姓赋予的。汉斯亚当二世在2003年威胁要移居奥地利，该国立即推动全民公决。为了留住他，人们通过了提案，这样他就有了至高无上的权力。至于人们为什么不放他走，除了保留文化印记和历史传承，汉斯·亚当二世也是一个拥有40亿美元资产的百万富翁。汉斯·亚当二世和他的妻子梵蒂冈是一个君主专制的国家，也是一个政教合一的国家，面积只有0.44平方公里。它是世界上最小的国家，实际上是一个教堂。
