清代官职等级对应的服装主要有两个特点。清代服饰的代表作品是满族旗装，占据了清代服饰的主导地位。汉服、唐服等中国人的服饰逐渐演变为满族服饰，具有典型的北方游牧民族服饰特征。受父母影响，对清代官服的特点略知一二。中国古代服饰，经过时代的演绎，几千年来浩如烟海。
有人说对比历代的服装后发现清朝的服装最丑，你怎么看？
这是自然的事情啊，华夏服饰是上千年的沉淀而成的。由实际用途和礼仪上做了严格且长期的修饰，可以说是集美感和和实用功能为一体的。所以题主所说的历代服饰其实是一回事，是汉族一脉相承的服饰。篇幅所限我没法彻底论述汉服的发展脉络，写成论文没人爱看。总结起来史记认为华夏服饰起源于黄帝，就今人而言，黄帝的时代太过遥远，终不可考证。
我们能了解的是在周天子时期，华夏的服饰规格就已经确定，绵延春秋战国秦汉等朝代直到明朝。其可考证的历史已经超过2000年，数千年来，无论服饰怎么变迁，汉服的基本特征没变，足可认为是传承有序的。华夏衣冠的基本特征为交叉领右衽系带，这样的特征决定了华夏服饰必然充满飘逸出尘之美。用漫长时间沉淀出来的华美，看起来惊心动魄动人心弦。
而清朝的服饰是由骑马的猎装和甲胄演化而来的，更注重的是实用性。虽然后期礼服化和日常化，并且吸收了明代服饰的一些特点。但由于缺乏时间沉淀和出发点的偏差，清朝的服饰严格说是不伦不类的。你说它实用性强便于活动，可偏偏染绣并重，不可能穿着出去砍人。你说他是礼服，可却看不出华美严肃，对襟盘扣直腰箭袖明明就是为了砍人方便准备的。
有些人觉得清朝的服装很丑，对此你怎么看？
我是萨沙，我来回答。客观来说，清朝的官服是中国历史上各朝代最丑最难看的。有个最简单的道理，为什么僵尸服统一是清朝的，没有用过明朝或者其他朝代？就是因为明朝宋朝甚至汉唐的官服都比较飘逸，颜色鲜艳，不适合作为僵尸服。上图是明代官服就连同属游牧民族的元朝，他们官服也没有清朝这么难看。满清官服最大问题不在式样，而是在颜色。
服装的颜色过于灰暗，阴沉，一眼看去就非常死气沉沉，非常难看。就式样来说，设计也过于死板，尤其是帽子和腰带。大家注意看，满清官服的帽子是最难看的，就像一个黑色的蒸笼扣在头上，要多丑有多丑。上图是宋代官服相反，汉唐宋明的帽子都很飘逸，即便是元朝的钹笠冠也很有意思，并不难看，还算很有味道。上图是唐代官服再看腰带。
除了满清以外，所有朝代官府都有个腰带。腰带除了实际作用以外，也为政府的长衫增加了另外一种颜色，形成了多种颜色的配合，衣服也就没那么单调，色彩更多。相反，清朝官府取消了腰带，从上到下一片暗色，更显得死板。还有，这个朝珠也是不知所云。中国文化除了僧侣以外，很少有人会带这么大串的珠子，就算暴发户也不会如此。
清代官制服饰有什么特点？
谢谢再次邀请！应约回答这个问题，感觉很有意义。因工作关系，与黄梅戏庐剧等有所接触，且一晃就是几十年。父亲一生，创作了20多部优秀的古装戏剧本，而每部剧本搬上舞台前，服装设计便成为剧组的主要工作之一。受父辈影响，对清代官服的特点，略知一二。沿用汉魏六朝之后九品十八级的基本制度，清代的官吏等级制度，每一品有正从上下之分，常见的有古装戏中的正一品从一品。
此外，还有超品，宗室不入八分辅国公八旗蒙古王公和非宗室封爵伯以上的，都视为超品官员。不在十八级以内的叫做未入流，在级别上附于从九品。 清朝与官员品级对应的服装主要有两大特色一是官员官服上的补服图案，二是官帽上的顶戴花翎。谈到清代官员的服装特色，与整个清代的服饰文化密不可分。中国古代服装，历经时代演绎，浩浩瀚瀚数千年。
其间以中国风和唐装最为著名。但随着八旗军入主中原，一脉相承的中国服饰文化焕然一新，很快被少数民族服饰所取代。翻开清朝的历史，展现了中国服装史上一幅非常特殊的历史画卷。汉服、唐服等中国人的服饰逐渐演变为满族服饰，具有典型的北方游牧民族服饰特征。统治者以粗暴的方式，对老百姓实行纸禁改服，导致中国古代服饰发生重大变异，这也成为中国最后一个封建王朝的终结。
