为什么现在还有人吹捧袁崇焕？
袁崇焕是民族的英雄，所有抗击异族的都是民族的英雄，但没必要为了捧高一个人而不断的为他加成，因为他本身没有那么大的能力，也没有那么大的心胸，也不要不断的去给别人泼污水，什么毛文龙不死会投降满清，这种说法怎么对的起这位一生戎马的民族英烈和千千万万死在战场上的辽东子弟！功不抵过，多去看看史书，多去了解历史，危亡时刻一个有能力的有胸襟的有气魄的人才是国家和民族最需要的，张太岳自身性格有缺点，戚继光还偶尔贪污受贿行贿，但他们就是国之栋梁，那种时刻需要的是千千万万的毛文龙，因为他们的决心，而不是袁崇焕一样的人。
郭嘉和诸葛亮，到底谁更厉害？
曹操在赤壁之战失败后，当着众臣的面叹曰:“若奉孝在，孤安能至此”。可见郭嘉在曹操心目中的重要性。郭嘉，字奉孝，投靠曹操后，使曹操如虎添翼。郭嘉首先建议曹操消灭吕布，布局东边的安定。打吕布时，曹操久攻不下，郭嘉建议用水淹城，终于俘虏吕布。并安抚臧霸。使得东边有了战略支撑。郭嘉建议曹操把刘备囚禁起来，他很清楚刘备不是一般的人物，结果刘备脱离曹操，打算与袁绍联合。
郭嘉建议曹操，先打击刘备，刘备兵败逃亡袁绍那里。官渡之战，郭嘉的“十胜论”使曹操奠定了信心，袁绍被打败。并神一般的预测，孙策不久将死。袁绍病亡，郭嘉建议曹操“隔岸观火”，静观袁氏兄弟内乱。果然袁氏兄弟搞内讧，曹操趁机打败袁谭。袁熙，袁尚逃亡乌桓。在攻打乌桓问题上，大家都不支持曹操，只有郭嘉分析，必须要尽快打乌桓。
因为袁氏与公孙度联盟，会导致他新得的河北，青州一带不安全。而且郭嘉也很正确的分析了，刘表不信任刘备，不会听刘备的意见，背后袭击许都，这是曹操最担心的事。曹操听取了郭嘉的意见，很快收复乌桓。然而这一年，公元207年，国家病逝。也是这一年，诸葛亮出山加入了刘备的公司。于是就有人说，郭嘉不死，诸葛亮不出。这种说法是没有什么依据的。
诸葛亮以《隆中对》的战略，为刘备创建蜀汉基业，立下丰功伟绩。以《出师表》为终身奋斗之目标，“鞠躬尽瘁死而后已”，成为一生的写照。郭嘉与诸葛亮生活在不同的社会环境当中，他们都是治世的谋臣。郭嘉的谋略为曹操奠定北方起到了大的作用。诸葛亮的《隆中对》战略，为刘备指引了前进的方向。所以说，谈不上谁更胜一筹。只能说，郭嘉比诸葛亮年龄大十几岁，曹操创业期时，他遇到了好的时机。
