10年必成发达国家？近年来经济增长较快的越南能否实现弯道超车？
不可能，越南十年之内不能成为发达国家。一百年之内也无法成为发达国家。这和体制无关，是地缘政治和越南自身条件限制所确定的。弯道超车有可能翻车。换言之，越南不分裂就不错了。越南是从1986年开始革新开放的，他是完完全全地学习东方大国，按模子往下扒。相关政策就是改成越南文字而已。但历经三十年的革新越南经济实际上已经是成疲弊之态。
关键在于他学东方大国副作用太大，他受不了。第二就是由于越南南方经济过于强大。分裂倾向严重。而从地缘政治的角度来说，东方大国绝对不会犯第二次错误。让东南亚再次出现小霸主的局势。就越南自身条件而言，越南工业化基础薄弱。不要说精密机械和工业体系。现在就连普通钢材都无法自给。这又和谈强大与崛起。越南最大的优势就是廉价劳动力，但这个不仅仅你拥有。
其他国家也一样可以具备。等劳动力上涨了怎么办？第二个就是政治不稳定。没有核心领导。越南在政治上是平衡策略，南方出总理，北方出总书记，中部出国家元首和议长。平衡一旦打破，必然崩溃。越南始终是处于国家分裂状态。而东盟也不会允许越南一家独大，越南最好的老师应该是台湾。越南工业化无法实现。人口素质很难提高，科研与研发力量也不行。
还有一点大家也许不知道，越南是土地私有化。国家征地与普通民众已经多次发生冲突。在GDP经济总量上，和成都差不多。越南人均GDP大约是2300美元左右（约为16000元），对比之下，西藏都有35496元，约为越南人均的2倍。也就是说，东方大国一天的DGP够越南两年。从各个方面来说，越南都无法成为发达国家。
那些把制造业搬到东南亚的工厂还好吧？相比之下哪个国家投资环境好？
目前中国有部分工厂搬到了东南亚，尤其是越南居多。东南亚的优势在哪人工成本低以越南为例，2017年起，越南官方规定的劳动力最低月薪为258万~375万越南盾，约合人民币775~1125元。我们都知道，一些制造业本身利润微薄，迁到东南亚，人工成本节省能带来利润的小幅增长。减少贸易战关税影响今年1至5月，越南对美国的贸易顺差为170亿美元，比去年同期增长32.8％，部分原因是由于生产从中国向南转移以避免美国关税。
越南成为中美贸易战的最大受益者之一。东南亚的制造业真的能代替中国吗？产业链难以形成一家玩具制造商表示，就高端玩具而言，大多数配件都是在广东省汕头和东莞生产的。这些城市的生产集中产生了一种集群效应，企业在不增加成本的情况下无法将汕头和东莞的产业抛诸身后。其实我国多年来的形成完整产业链是东南亚无法比拟的，比如在广州增城牛仔裤城，要生产出一条完整的牛仔裤，从做样、唛架开裁、洗水、熨染、打钉等整个生产流程，只需在增城一个村或隔壁村完成了。
而东南亚地区没有这样完成产业体系。其实迁到东南亚的制造业，有时往往离不开中国的配套。同时东南亚的企业管理水平相对滞后，劳动力素质有待提高，企业创新能力和竞争力都还存在较多问题。哪个国家投资环境好？这个不能一概而论，除了越南，也有大批传统企业正在考虑柬埔寨、印度尼西亚、孟加拉国以及其他低工资国家。就目前而言，部分中国制造业迁往越南居多，除了人工成本低之外，越南正进行着一系列改革开放政策，加上税负较低，天然橡胶等部分自然资源丰富，海岸线长，港口众多，海运便利，吸引了部分中国制造业。
越来越多的工厂搬到老挝、越南、泰国，难道只是人工成本高吗？你怎么看？
许多答案都提到了成本问题，但我认为成本可能是个问题，但绝对不是主要问题，甚至不是重要问题。毕竟广大内陆还有许多低工资、低租金区域。所以人工、租金什么的不是主因。相反，因为只要搬去东南亚的工厂多了，他们哪里的人工成本一样会上涨，这几年越南、柬埔寨的人工工资已经在节节攀升了，大城市的房价租金也已经不低了，中国发生过的成本上升问题这些国家也躲不过，但是企业还是明知山有虎，偏往虎山搬，这说明他们在考虑其他东西。
